p>
巴勒姆沉思片刻后说道：“但这又会面临信息安全与隐私保护的新挑战，而且民众的素质参差不齐，能否理性参与也是个问题。”
莫卡夫长叹一声，“是啊，人类最合适的社会结构探索之路布满荆棘，但我们不能因困难而退缩，必须不断思考、论证、尝试，毕竟这关乎人类的未来福祉。”
莫卡夫提出实验。他的眼神中透着一丝决然，“巴勒姆，我想进行一场实验，来模拟不同社会结构下人类的发展模式。我们可以创造一个虚拟的社会环境，用人工智能模拟不同阶层、不同性格的人群，设定各种资源分配方式、权力架构以及文化背景。”
巴勒姆瞪大了眼睛，有些震惊地说：“这可不是小事，莫卡夫。先不说技术上的难度，这样的实验涉及到诸多伦理问题，我们怎么能随意操控模拟人类的命运？”
莫卡夫双手挥舞着，试图解释，“我知道有伦理风险，但如果只是在理论上空谈，我们永远无法真正找到答案。我们可以设定严格的限制条件，只观察群体行为的趋势，而不针对个体进行过度干预。比如，我们重点关注资源分配不均在不同社会结构下引发的社会矛盾变化，而不是去决定某个模拟个体的生死荣辱。”
巴勒姆皱着眉头，连连摇头，“你太天真了，莫卡夫。一旦开始这样的实验，局面很可能失控。而且，即使是模拟，也会引发关于人性、人权的激烈争议。社会结构是由无数鲜活的个体组成的，不是简单的数学模型可以概括。”
莫卡夫却不肯放弃，他提高了音量，“可我们不能因为困难和争议就放弃探索。如今社会矛盾日益尖锐，人类在迷茫中徘徊，如果能通过这个实验找到一丝曙光，哪怕只是一个更好的思考方向，那也是值得的。我们可以邀请各界的伦理学家、社会学家共同参与，制定完善的实验准则，确保不会越过伦理底线。”
巴勒姆在办公室里来回踱步，内心陷入挣扎，“即使有各方参与，也不能完全消除风险。这个实验一旦公开，会遭受来自社会各界的巨大压
